Bezmaksas enerģija no invertora ar pārsteidzošu pārpilnību

Eksperimentējot ar 300 V līdz 220 V maiņstrāvas invertora ķēdi, es pamanīju dīvainu pārmērības parādību, kas, šķiet, līdzinājās brīvās enerģijas radīšanai no invertora transformatora.

Nesen, eksperimentējot ar augstsprieguma pārveidotāja ķēdi, es biju ļoti pārsteigts, redzot dīvainu pārmērības veidu, kad invertora transformatora izeja, šķiet, rada vairāk enerģijas, nekā tā tika piegādāta.

Visu iestatījumu var redzēt šajā diagrammā:

Blokshēma

Savienojuma shēma

Vai šī ir brīva enerģija no invertora

Iepriekšminētajā uzstādījumā mēs varam redzēt ļoti izplatītu centrālā krāna invertora topoloģiju, kur transformatora centrālais krāns ir savienots ar pozitīvo ievadi no barošanas avota, bet divi ārējie gali ir savienoti ar komutācijas mosfetu kanalizāciju.

Mošfetu vārti tiek pārslēgti ar SPWM 50 Hz svārstību frekvenci no 12 V līdzstrāvas oscilatora pakāpes. Oscilatora posms tiek darbināts no ārēja 12 V līdzstrāvas akumulatora.

Akumulators šeit ir saistīts tikai ar oscilatora posmu, un tam nav nekāda sakara ar transformatora jaudas posmu.

Faktiskā jauda invertoram tiek ievadīta no 220V kontaktligzdas pēc tam, kad tā ir atbilstoši iztaisnota caur tilta taisngriežu tīklu, izmantojot 1N5408 diodes.

Lai nodrošinātu, ka nejaušas kļūdas gadījumā savienojumos nekas nenonāk dūmos, ķēdes sākotnējās pārbaudes laikā es nolēmu virkni savienot 200 vatu kvēlspuldzi ar ievades tīkla padevi. Šo spuldzi var uzskatīt par lampu Nr. 1, kas pievienota virknē ar ieejas 220V barošanu.

Pēc tam es ieslēdzu 220 V tīkla strāvu, lai inicializētu invertora darbības.

Man bija prieks redzēt, ka invertors sāka strādāt bez problēmām. Tomēr, tā kā ar sekundāro transformatoru nebija saistīta slodze, es joprojām nebiju pārliecināts par rezultātiem un par invertora konstrukcijas faktisko veiktspēju.

Tāpēc, lai to pārbaudītu, es pievienoju vēl 200 vatu spuldzi ar precīzi līdzīgām specifikācijām ar 1. lampu ar transformatora sekundāro.

Liecības liecinieks

Es vēlreiz ieslēdzu elektrotīklu un biju diezgan pārsteigts, redzot, ka Lampa Nr. 2, kas savienota pie transformatora sekundārā, ir ieslēgta un apgaismota ar salīdzinoši lielāku spilgtumu, salīdzinot ar Lampu Nr. 1, kas gandrīz neuzrāda uz tā apgaismojumu.

2. lampa spīdēja ar aptuveni 40 vatu apgaismojumu, savukārt 1. lampa tikko kvēloja apmēram 5 vatu apgaismojumā.

Tā kā visa transformatora jauda tika piegādāta caur 1. lampu, jaudas sadalījumam abās spuldzēs bija jābūt pilnīgi vienādiem, tas nozīmē, ka abām spuldzēm apgaismojumam bija jābūt vienādam, taču šeit apstākļi, šķiet, neievēroja šo noteikumu.

Tas man šķita mulsinoši, un es joprojām cenšos atrast atbildi par to, kā ar invertoru savienotā spuldze varētu radīt 6–8 reizes lielāku apgaismojumu nekā sērijveida spuldze, kas, šķiet, piegādā invertoram daudz mazāk enerģijas?

No situācijas šķiet, ka no invertora tiek radīta brīva enerģija ar pārslodzi no 400 līdz 800%, kas noteikti ir pelnījis dziļāku izpēti.

Bez invertora ķēdes enerģijas sadalījums kļūst vienāds

Šis video pierāda, ka parasti pretestības slodzes ar vienādu vērtējumu dalīs un sadalīs vienādu jaudu starp tām. Video parāda, kā divas 200 vatu spuldzes radīja identisku apgaismojumu (katra 100 vatu) bez iesaistītās invertora ķēdes.

Otrā video apstiprināšana

Es mēģināju eksperimentu vēl vienu reizi, lai tikai apstiprinātu, vai rezultāti bija konsekventi vai nē, un, par laimi, eksperiments vēlreiz pierādīja iepriekš izskaidroto pārmērību, neatstājot šaubas par uztvertajiem rezultātiem. Šis ir videoklips, kuru jūs visi varat noskatīties.