Mūsu iedzīvotāji pēdējos gados ir ļoti noraizējušies par elektromagnētisko piesārņojumu. Pastāv reāla problēma par to, kā elektromagnētiskie lauki (EMF) ietekmē cilvēku veselību. Šobrīd galvenais satraukuma iemesls par EML ir mobilo tālruņu radītās sekas, īpaši mobilo sakaru torņu attīstība dzīvojamo rajonu tuvumā.
Zinātnes pasaulē pastāv lielas domstarpības par to, kā zema līmeņa EML ietekmē cilvēkus. Šķiet, ka ir zinātniski pētījumi, kas liecina par iespējamu ietekmi uz cilvēku veselību, ja organisms reaģē ar elektromagnētiskajiem viļņiem, savukārt citi pētījumi atspēko šos datus un apgalvo, ka sākotnējie pētījumi ir neobjektīvi un neatkārtojami. Šī raksta mērķis nav sniegt zinātniskus datus par labu nevienam no apgalvojumiem, tā vietā tā cenšas ātri 'formulēt' abus viedokļus un palīdzēt lasītājiem noteikt visticamākos iekštelpu EML avotus.
EML ietekme uz veselību
Pētījumi, kas attiecas uz elektromagnētisko lauku ietekmi uz cilvēku veselību, ir balstīti uz niecīgu strāvu veidošanos, kas maina ķermeņa normālo jonu līdzsvaru. Piemēram, pētnieki apgalvo, ka 2,5 kV/m elektriskais lauks, kas darbojas ar 60 Hz, ģenerē apmēram miljardo daļu ampēra uz kvadrātcentimetru.
Šis strāvas līmenis ir mazāks par cilvēka uztveres slieksni, kas tiek uzskatīts par mazāko strāvas daudzumu, ko cilvēki var izjust, plūstot caur savu ķermeni. Tomēr daudzi eksperti uzskata, ka šīm neticami mazajām straumēm ir potenciāls mijiedarboties ar cilvēka šūnām, mainot to normālo proteīnu sintēzi un tādējādi palielinot risku saslimt ar daudzām slimībām.
No otras puses, daudzi pētnieki apgalvo, ka secinājums ir pilnīgi nepamatots, jo rezultāti nav pārbaudīti ar laboratorijas testiem, kā to prasa zinātne. Pēdējie zinātnieki uzskata, ka nav jāuztraucas, jo nav ticamas un pārbaudāmas teorijas par to, kā zema līmeņa EML ietekmē cilvēka šūnas (zinātniskajā literatūrā tos dēvē par bioefektiem).
Jebkurā gadījumā dažādas pētniecības organizācijas uzskata, ka pat tad, ja nav zinātnisku pierādījumu, kas saistītu zema līmeņa EML ar ietekmi uz veselību, mums ir ieteicams censties izvairīties no elektromagnētiskajiem laukiem, kad vien tas ir nepieciešams.
Ko mēs apspriedīsim
Šajā ziņojumā mēs apspriedīsim zema līmeņa EML pretstatā augstāka līmeņa EML, kas var izraisīt labi zināmas sekas, piemēram, elektriskās strāvas triecienu, pieskaroties spriegumam esošam elektriskam savienojumam. Mēs papildus apskatīsim tipiskākos EML avotus un sniegsim dažas aptuvenās EML vērtības, ar kurām mēs varētu saskarties savā ikdienas dzīvē. Ir svarīgi atcerēties, ka tipiskā amerikāņu mājā konstatētais lauka stiprums ir ievērojami zemāks par drošības standartu, ko noteikušas daudzas organizācijas.
Tomēr, ja mēs uzzinām par 'karstajiem punktiem' mājās, mēs varam pārveidot telpu, lai padarītu to mazāk neaizsargātu.
Elektriskā un magnētiskā lauka stiprums, kas parādīts šajā rakstā, tika mērīts, izmantojot TriField mērītāju, kas arī analizē radio un mikroviļņu noplūdes un elektriskā un magnētiskā lauka stiprumu atsevišķi.
Ir svarīgi atzīmēt, ka TriField mērītājs ir vienkārša, lēta ierīce, kas, visticamāk, neatbilstu regulējošo institūciju noteiktajām prasībām par pieļaujamajām EML iedarbības robežvērtībām. Neskatoties uz to, rīks kalpo mūsu vajadzībām daudz vairāk nekā gaidīts.
Tehniskā informācija par EML
Ikreiz, kad starp diviem vadītājiem ir sprieguma atšķirība, rodas elektriskie lauki. Gluži pretēji, palielinoties elektriskās strāvas daudzumam, elektroniem, kas rodas elektriskā strāvā, rodas lielāki magnētiskie lauki.
Tā kā mēs vēlamies izmērīt lauka intensitāti tieši ap EML avotiem (piemēram, sadzīves tehniku), mēs atrodamies reģionā, kas tiek dēvēts par 'tuvu lauku'. Elektriskais un magnētiskais lauks ir atšķirīgi un darbojas neatkarīgi 'tuvajā laukā' (tas nozīmē, ka var būt magnētiskais lauks, ja nav elektriskā lauka, vai elektriskais lauks, ja nav magnētiskā lauka). Pretstatā tuvajam laukam elektriskie un magnētiskie lauki ir savstarpēji saistīti tālajā laukā.
Elektriskos laukus var efektīvi izolēt ar vadošu materiālu vai pat cilvēka ķermeni. Savukārt magnētiskie lauki var iekļūt cilvēka ķermenī un ēkās.
Salīdzinot ar elektriskajiem laukiem, magnētiskos laukus ir grūtāk aizsargāt, tāpēc ir jāizmanto dārgi feromagnētiski materiāli, kurus lielākoties neizmanto celtniecībā vai ikdienas lietojumos.
Magnētiskie lauki visbiežāk sastopami mājās, jo tos ir grūti aizsargāt un tos rada lielu strāvu patērējošas iekārtas.
Elektrisko lauku mērvienības ir kV/m vai kV/cm (1 kV/cm = 100 kV/m). Magnētisko lauku mērīšanai izmanto teslas (T) vai Gauss (G). Sekojošais vienādojums atspoguļo viņu attiecības.
1T = 10 000 G
Tā kā magnētiskie lauki dzīvojamos rajonos ir salīdzinoši mazi, tos aprēķina miligausos (mG). Kad spriegumu un strāvu radītie elektromagnētiskie lauki nonāk saskarē ar vadošiem materiāliem, tie izplatās līdzīgi kā radioviļņi un izraisa strāvu plūsmu. Pamatojoties uz to viļņa garuma raksturlielumiem, elektromagnētiskos laukus var plaši iedalīt šādās kategorijās.
DC statiskie lauki
Piemēram, statiskie magnēti vai Zemes magnētiskais lauks var radīt statiskus laukus. Tiek uzskatīts, ka to saistība ar cilvēka ķermeni ir droša vidējā un pat mērenā stipruma līmenī, jo tie ir līdzstrāvas un darbojas ar nulles frekvenci, un tāpēc tie nepiespiež elektrisko strāvu plūst ķermenī.
Šo lauku piemēri ietver Zemes magnētisko lauku, kura stiprums ir 500 mG; rūpnieciskie magnētiskie lauki, kur daži darbinieki ilgstoši var tikt pakļauti laukiem līdz 500 G, neradot kaitējumu; un magnētiskās rezonanses attēlveidošana (MRI), kurā pacienti var tikt pakļauti laukiem līdz 40 000 G bez kaitējuma, kaut arī īsos laika intervālos.
Elektromagnētiskie lauki ar zemu frekvenci
EML, kuru frekvences līmenis ir zemāks par 3 kHz, tiek uzskatīti par zemfrekvences laukiem. Elektrosadales tīkls, kas rada laukus ar 60 Hz, kā arī harmonikas ar 120 Hz, 180 Hz utt., ir galvenais šo lauku avots dzīvojamās un rūpniecības vietās. Tie ir EML lauki, kas tiek uzraudzīti mājā.
EMF lauki ar augstu frekvenci
Augstas frekvences EMF lauki ir tie, kuru frekvences pārsniedz 3 kHz. Tos galvenokārt rada emisijas visās spektrālajās joslās, tostarp divvirzienu radio, komerciālie AM un FM radio signāli utt.
Luminiscences apgaismojuma ietekme pagrabā
Dubļu istabā, kas bieži atrodas pagrabā, ir daudz elektrisko priekšmetu un tā ir plaša, padarot to par vietu ar maksimālo magnētisko lauku. Operatora plecu augstumā pagrabā apkārtējās vides magnētiskā lauka intensitāte noteikta 2 mG, savukārt operatora galvas augstumā (ar izslēgtām ierīcēm) tā bija 3 mG.
Elektrisko vadu izvietojums mūsu mājās, kas savieno pagraba griestus ar augšējo stāvu, patiešām ir tas, kas ļāva magnētiskajam laukam augt, kad detektors tika pacelts augstāk pret griestiem.
Luminiscences apgaismojums, kas bieži sastopams veļas mazgātavās, pagrabos un garāžās, ir spēcīgs gan elektriskā, gan magnētiskā lauka ģenerators. Pēc dienasgaismas spuldžu ieslēgšanas tika pārbaudīts fona magnētiskais lauks tajā pašā telpā, un tika konstatēts, ka tas ir 2 mG krūškurvja augstumā (tas pats rādījums kā tad, kad gaismas tika izslēgtas) un 5 mG galvas augstumā.
Papildu strāvas plūsma dienasgaismas spuldzēs, iespējams, bija iemesls, kas izraisīja otrā mērījuma pieaugumu. Magnētiskais lauks ir ievērojami spēcīgāks 6 collu attālumā no apgaismojuma sistēmas, lai gan ir tikai neliels fona palielinājums, kā redzams 1. attēlā zemāk.
Elektrisko un magnētisko lauku stiprums 55 collu fluorescējošās caurules armatūrai ir parādīts 1. tabulā. Luminiscences spuldžu radītā EML koncentrācija acīmredzot ir ļoti nesamērīga, ja salīdzina 1. tabulā sniegtos skaitļus ar tiem, kas parādīti 1. attēla grafikā. Tomēr apgabalos ar lielākiem magnētiskajiem laukiem ir arī spēcīgi elektriskie lauki.
Tika konstatēts, ka laukums ar maksimālo elektrisko lauku atrodas 10 collas no armatūras gala. Diagramma 2. attēlā parāda, kā elektriskie lauki vājinās, attālinoties no avota.
EML ierīce tika pārvietota prom no dienasgaismas spuldzes, saglabājot konsekventu 10 collu attālumu no gala, kas radīja vislielāko elektrisko lauku EML līmeņa mērījumiem, kas parādīti 2. attēlā. Tika novērots, ka tad, kad detektors pārvietojas prom no avota. , sākotnējais lauka intensitātes rādījums dramatiski samazinās.
EML starojums no lielām ierīcēm
Kā minēts iepriekš, neatkarīgi no tā, vai dienasgaismas spuldzes bija ieslēgtas vai izslēgtas, magnētiskais lauks, kas mērīts plecu augstumā pagrabā, bija 2 mG. Veļas mazgājamā mašīna un žāvētājs tika izslēgti, kamēr mērījumi tika savākti pozīcijā, kas atrodas tiem blakus. Plecu augstumā, 2 pēdu attālumā no paplāksnes, kamēr mazgātājs bija ieslēgts, magnētiskais lauks bija 3 mg.
Fēnam (un citam šādam aprīkojumam) ir magnētiskais lauks, kas ir spēcīgāks vietā, kur ierīcē nonāk strāvas vads. Tika konstatēts, ka veļas mašīnai tas ir 15 mg. Tomēr, pateicoties lielas strāvas patēriņa motora novietojumam, ierīces apakšā bija lielākais magnētiskais lauks, kāds tika izmērīts.
2. tabulā ir parādīts magnētiskā lauka stiprums, kas izmērīts kaut kur veļas mazgājamās mašīnas priekšpusē dažādos augstumos virs tās dibena.
Tā kā magnētiskā lauka stiprums pilnībā ir atkarīgs no iekārtas darbības, pirmie ir maksimālie skaitļi, proti, spēcīgākie novērotie magnētiskie lauki. Jebkurā gadījumā tas parāda, ka veļas mazgājamo mašīnu radītie magnētiskie lauki ir spēcīgi. Kad elektriskais žāvētājs tika ieslēgts, vieta, kur strāvas kabelis ieiet ierīcē un pats strāvas vads, radīja spēcīgākos magnētiskos laukus, abi izmēri bija 100 mg.
Elektriskā žāvētāja radītie magnētiskie lauki atšķirībā no veļas mazgājamās mašīnas palika nemainīgi, kad testēšanas instruments tika nolaists pret zemi. Ir pamatoti uzskatīt, ka EML lielums ir vienāds ar individuālo ieguldījumu kopsummu, ja vienlaikus tiek ieslēgtas divas vai vairākas ierīces.
Mazo ierīču radītā starojuma ietekme
Spēcīgus magnētiskos laukus rada ne tikai lielas elektriskās iekārtas. Arī mazas, pārnēsājamas elektriskās ierīces var izdalīt EML tādā apjomā, kāds ir veļas mazgājamās mašīnas gadījumā. Tvaika gludeklis rada 40 mg magnētisko lauku ap strāvas kabeli un ap rokturi.
Kā redzams 3. attēlā, visspēcīgākie lauki atrodas sānu sienās, kur tie var sasniegt vērtības līdz 100 mG, pirms tie vājinās, kad mēs attālināmies no gludekļa. Tika novērots, ka būtiskais magnētiskā lauka stiprums, ko rada elektriskais gaismas dimmers, ir 20 mG, un maksimumi var sasniegt augstākus par 100 mG atkarībā no tā orientācijas.
EMF no datoriem un televizoriem
Vēl viens potenciāls elektriskā un magnētiskā lauka cēlonis ir televizori un datori. Elektriskais lauks tika mērīts kā 5 kV / m, un magnētiskais lauks bija 15 mG 2 pēdu attālumā no parastā televizora. Lauki samazinājās līdz 5 mG un 1 kV /m 3 pēdu attālumā.
Magnētiskā lauka intensitāte, kas mērīta 20 collu attālumā no datora monitora, kas ir standarta lielākajai daļai patērētāju, bija 35 mG. Aplūkojot dažādas datora sastāvdaļas, tostarp centrālo procesoru, tastatūru, skaļruņus utt., Tika novērots, ka magnētiskais lauks saglabājās diezgan konsekvents.
EML ārpus mājas?
Pretēji izplatītajam viedoklim, neskatoties uz milzīgo strāvas daudzumu, ko tie var pārvadāt, uz stabiem piestiprinātie augstsprieguma transformatori rada ļoti vāju magnētisko lauku. Tika konstatēts, ka magnētiskā lauka stiprums ir tikai 3 mG tuvu transformatoram.
Šie transformatori ir īpaši labi aizsargāti, lai samazinātu enerģijas zudumus, jo elektromagnētisko lauku izstarošana nozīmē enerģijas izšķērdēšanu elektroenerģijas uzņēmumiem.
Tādējādi transformatori ļoti maz veicina elektromagnētisko piesārņojumu dzīvoklī to zemās EML koncentrācijas un novietojuma dēļ. Galvenie elektriskie vadi uz ārējā elektriskā skaitītāja korpusa tika izraisīti 100 mg magnētiskie lauki. Tas atklāja 100 mg magnētisko lauku 3 collu attālumā no skaitītāja, bet ne elektrisko lauku.
Dažas noslēguma piezīmes
Kā minēts, šī raksta mērķis bija sniegt kopsavilkumu par to, kā un kāpēc tiek radīti elektromagnētiskie lauki, un sniegt relatīvu lauka intensitātes mērījumu, ko rada vairākas tipiskas sadzīves iekārtas.
Uzstādot iekārtas mājas iekšienē, jāpatur prātā, cik strauji elektriskie un magnētiskie lauki vājinās, attālinoties no šiem avotiem. Skatītājiem tiek ieteikts pieņemt savus spriedumus un iegūt apgaismojumu, izlasot jaunākos pētījumus un zinātniskos rezultātus šajā strīdīgajā jomā, jo korelācija starp EML un sekām uz veselību zinātnieku aprindās nav apstiprināta.
